|
|
 |
|
|
| Noticias |
El Supremo de EEUU estudiará la próxima semana un recurso contra la ley que prohíbe la pornografía infantil simulada
[26-10-01]
(EUROPA PRESS)
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos estudiará el próximo martes un recurso de insconstitucionalidad interpuesto por la Coalición por la Libertad de Expresión, organización fundada por promotores de sitios web para adultos, contra el Acta de Protección contra la Pornografía Infantil, promulgada en 1996.
El recurso persigue que se eliminen expresiones de la ley que prohíben la pornografía infantil virtual, es decir, aquella realizada a partir de imágenes generadas por ordenador y en la que no han sido utilizados o explotados niños reales.
Bajo las nuevas definiciones incluídas en la norma, serían ilegales las imágenes que "parezcan ser" o que "transmitan la impresión" de que un menor de edad está relacionado en actitudes calificadas como pornografía infantil.
Los promotores del recurso consideran que estas indicaciones vulneran la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza la libertad de expresión, y piden por tanto que sean retiradas de la legislación.
La Coalición ya consiguió que una corte de apelación de San Francisco declarara inconstitucionales las frases citadas debido a que eran suficientemente vagas y subjetivas como para que incluyeran material que no debía ser perseguido. Sin embargo, otras tres cortes federales ya han admitido la constitucionalidad de la ley aunque será ahora el Tribunal Supremo el que tenga que decidir.
Sin embargo, grupos de lucha contra la pornografía infantil consideran que esas definiciones, y, en general, el combate contra las imágenes virtuales de pornografía infantil, suponen un nuevo y poderoso arma de lucha contra los pedófilos, quienes utilizarían estas imágenes no sólo para romper las inhibiciones de niños reales sino para "calentar" el mercado de la pornografía infantil.
Por el contrario, activistas de los derechos de expresión consideran que la nueva ley supone un peligroso precedente porque penaliza las imágenes ficticias generadas por un ordenador y no a quienes trafican con fotografías en las que han sido utilizados niños reales.
Noticias actuales...
Archivo de noticias...
|
|
|
| |
|
|
Gratis Servicio de noticias
|
|
|
Tus Sugerencias son bienvenidas
Pincha Aquí |
¡¡Lista de correo!!
Introduzca su correo:
|
|
