Derecho informático Derecho nuevas tecnologías

DESCARGA PACK DE SEGURIDAD PARA WINDOWS
El software de seguridad GRATUITO que necesitas para tu PC.
DESCARGA LOS PROGRAMAS QUE NECESITAS
Descarga los programas GRATUITOS que necesitas para tu PC
Publicidad

 Servicios
 . Adecuación a LSSI
 . Consultas jurídicas
 . Protección Datos
 . Contratos
 . Propiedad Intelectual
 . Firma Electrónica
 . Defensa Jurídica
 . Reclamaciones
 Información
 . Titulares Noticias RSS
 . Titulares Noticias RSS (XML)
 . Noticias
 . Archivo noticias
 . Denuncias
 . Mapa del WEB
 . Seguridad/PGP
 Comunidad
 . Agenda
 . Boletín
 . Lista correo
 . Buzón sugerencias
 . Publica tu artículo
 . Encuesta
 . Antivirus
 . Utilidades
 . Bibliografía
 Temas
 . Portada
 . Audiovisual
 . Ciberderechos
 . Delitos
 . E-commerce
 . Estafas
 . Firma Electrónica
 . Fiscalidad
 . Hacking
 . Industrial
 . Intelectual
 . Legislación
 . Laboral
 . LSSI
 . Protección Datos
 . Seguridad
 Legislación
 . LSSI España
 . Firma Electrónica
 . Delitos I. España
 . Delitos I. Argentina
 . Delitos I. Chile
 . Delitos I. Costa Rica
 . Delitos I. Perú
 . Delitos I. Venezuela
 Jurisprudencia
 . Laboral
 Especiales
 . Biotecnología
 . Seguridad
 . Protección P. WEB
 Sobre ....
 . Sobre el sitio
 . Contacta
 . Quiénes Somos
 . En los medios


Derecho informático Derecho nuevas tecnologías
Derecho informático Derecho nuevas tecnologías
 Noticias
  • El Supremo no admite el recurso del asesino de la prostituta de Internet [01-02-01]  



    El Tribunal Supremo no ha admitido el recurso de casación interpuesto por el abogado del asesino de la joven prostituta, María del Carmen del Río Colubi, más conocida en Internet como “Patricia”, donde anunciaba sus servicios. El hombre que la asesinó, José Luís Cruz, un agricultor de Campohermoso, fue acusado de asestar 29 puñaladas por todo el cuerpo a “Patricia”.
    Los hechos tuvieron lugar el 24 de agosto de 1996 en el piso de María del Carmen.
    Tras matarla, el asesino lavó el suelo, se limpió y se cambió de ropa.
    Hecho esto, cogió 100.000 pesetas del inmueble de la prostituta. José Luis fue declarado culpable por un jurado popular.
    Posteriormente, el magistrado presidente del Tribunal del Jurado lo condenó a una pena de dieciocho años de prisión: 17 por el delito de asesinato, y a un año por uno de hurto.
    Indemnización Asimismo fue condenado a indemnizar a los padres en la cantidad de 25 millones de pesetas. El recurso de casación se basó en la inexistencia de actividad probatoria de cargo.
    A este respecto, el Tribunal Supremo mediante un auto señala que el derecho a la presunción de inocencia alcanza sólo a la total ausencia de prueba, y no en aquellos casos como en los hechos que originaron su condena, en los que se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo. Durante la fase oral del juicio con jurado tuvo lugar una reconstrucción de los hechos.
    Ésta se grabó en video.
    En las imágenes se pudo observar como José Luis Cruz recreó con una doble el asesinato de María del Carmen. El video de la reconstrucción de los hechos se realizó a instancia del abogado de la acusación particular, Juan Marfil Castellano.
    El fiscal y la acusación particular solicitaron una pena de 21 y 26 años, respectivamente, mientras que la defensa del acusado pidió la libre absolución por considerar que su patrocinado, José Luis Cruz, era un demente. En la primera vista oral, el condenado declaró que había olvidado todo lo que acaeció en la calurosa tarde de verano de 1996, fecha en la que asesinó a “Patricia”.
    También recordó cuando conoció a María del Carmen.
    “Fue en febrero de 1996.
    Yo le dije que era camionero.
    Ella me contestó que se llamaba “Patricia”.
    En aquella ocasión me cobró 20.000 pesetas”.
    A partir de ese momento empezó a visitarla de manera regular, “una vez cada quince días, más o menos”, aseveró el asesino en la primera vista oral.
    Siempre contactaban de la misma manera: mediante dos llamadas telefónicas, una primera para ver si era posible mantener una relación sexual, y otra segunda para saber si había alguien en el piso. Según las tesis de la fiscalía y de la acusación particular, de las numerosas visitas surgió un vínculo de “cierta amistad” que derivó a que María del Carmen no le cobrara por sus servicios.
    “No me cobró unas tres o cuatro veces y luego volvió a cobrarme, no se lo pasó.” Y es que la prostituta le pidió 2.000.000 de pesetas para montar un negocio, a lo que José Luís se negó.
    Después de recibir la respuesta negativa, ella decidió seguir cobrándole, y ese fue el móvil del crimen: el despecho amoroso. No sabia nada El cadáver de Patricia fue descubierto por su padre varios días mas tarde de que fuera asesinada.
    Él no sabía a lo que se dedicaba.
    “Cuando llegué al piso y entré en el salón vi en medio de un charco de sangre a mi hija.
    Llevaba varios días descomponiéndose y su estado era horrible”, dijo el padre de María del Carmen. En lo que concierne al estado mental del condenado -una de las cuestiones más debatidas del juicio-, el juzgador señaló que tenía un coeficiente medio y una personalidad primitiva.

    Fuente: La Voz de Almería


    Noticias actuales...
    Archivo de noticias...
  •  
    Gratis Servicio de noticias
    Suscribir Borrado
    Tus Sugerencias son bienvenidas
    Pincha Aquí
    ¡¡Lista de correo!!
    Introduzca su correo:




    www.delitosinformaticos.com . webmaster@delitosinformaticos.com . Delitosinformáticos

    © Copyright 2000-2005 Delitosinformaticos.com -.