Derecho informáticos derecho nuevas tecnologías

artículos estafas fraudes Servicio legal derecho informático nuevas tecnologías asesoría problemas legislación

Derecho informáticos derecho nuevas tecnologías
Derecho informáticos derecho nuevas tecnologías
 Artículos de Actualidad
  • Escribir de forma anónima en los foros de opinión, un ejercicio arriesgado [05-03-01]  


    La usurpación de identidades en los foros de opinión puede acarrear al impostor serias consecuencias. Suplantar el nombre es fácil: basta con rellenar un formulario con nombre falso; en el caso del foro de iBrujula, es suficiente con escribir un texto. La cuestión no pasaría a mayores si estos espacios de opinión tuvieran pocas visitas. Pero cuando diariamente atraen a decenas de miles de lectores cambia radicalmente el escenario de actuación. La firma E*Trade, dedicada a la intermediación bursátil online, ha perdido en un año más del 75 % de su valor de mercado; y en buena medida, la responsabilidad es de la propagación de rumores falsos, según cree la compañía, que ha interpuesto este mes una querella en los Tribunales de California contra una serie de personas cuya identidad no ha sido revelada.

    Un ejemplo: en octubre una persona que firmó como "christos-cotsakos" (Christos Cotsakos es el primer ejecutivo de eTrade.com) entró en el foro financiero de Yahoo y escribió: "I made a killin on my stock options" (He dado un pelotazo con mis opciones sobre acciones), añadiendo que "lo sentía" por los inversores que habían perdido dinero con ese valor. A este impostor se sumaron otros que empleaban otras identidades de directivos de la misma firma (como Jerry Gramaglia). Ningún inversor que frecuenta tales foros creería en la validez de los mensajes, pero el resultado es que los neófitos se dejan llevan por este clima de opinión adverso.

    En enero el portavoz oficial de Recol anunció a iBrujula.com que su equipo jurídico interpondría una querella multimillonaria ("de mil millones de pesetas", dijo) si persistían los mensajes anónimos que hablaban negativamente de la situación de la compañía. Posteriormente, el presidente de Recol lo desautorizó y dijo que nunca en su vida había pensado en emprender tal acción. La cuestión, aplazada continuamente, es cómo abordar la complicada tarea de permitir la difusión de opiniones anónimas o escritas por personas que usurpan la identidad y cuyos puntos de vista resultan perjudiciales para terceros.

    Fuente: iBrujula.com


    Artículos de actualidad ...
    Archivo de artículos ...
  •  
    Campaña Stop Pedofilia
    Gratis Servicio de noticias
    Suscribir Borrado
    Tus Sugerencias son bienvenidas
    Pincha Aquí
    ¡¡Lista de correo!!
    Introduzca su correo:




    www.delitosinformaticos.com . mailto:webmaster@delitosinformaticos.com . Delitosinformáticos

    © Copyright 2000-2002 Delitosinformaticos.com -.