Subscribe to RSS

Calumnias e injurias en Internet



Si por algo se ha destacado Internet es por la posibilidad que ofrece a todo el mundo de expresarse con gran libertad, de manera fácil, barata y cómoda, ya sea mediante la publicación de contenidos en páginas personales, fotografías o aportaciones en foros y lista de correo, entre otros.

 

Sin embargo, esta libertad y el anonimato que aporta muchas veces la Red, ha contribuido a que se lleven a cabo conductas tan poco lícitas y molestas como la emisión de mensajes injuriosos y calumniosos contra otras personas.

 

Si tiene un problema de este tipo puede ponerse en contacto con nuestro equipo legal y realizar su consulta, con mucho gusto le atenderemos y ofreceremos información detallada sobre cómo actuar.

 

 

who watches the watchmen 300x168 Calumnias e injurias en Internet

¿Un problema legal? haz click aquí Abogados Portaley

 

 

Crecen los delitos por amenazas, injurias y calumnias en Internet

 

Los datos desvelados por la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) de la Policía no dejan lugar a dudas: durante 2012 se triplicó el número de detenidos en nuestro país por amenazas, injurias y delitos contra la intimidad, llegando a las 750 personas.

La Brigada de Investigación Tecnológica recuerda que la revelación de secretos o las injurias graves son delito, aunque se cometan a distancia a través de las redes sociales o la mensajería instantánea, escudándose en el supuesto anonimato de la Red.

La mayor parte de los detenidos desconoce haber cometido un delito: revelar secretos de otros, ciberacosar a través de Internet. difundir rumores que injurian o atentan contra el honor de las personas, imputar delitos no cometidos (calumnias), entrometerse en la intimidad desvelando aspectos privados -sean ciertos o no- o dañar intencionadamente la imagen de otros.

 

El Código Penal Español de 1995, en su artículo 205, define el delito de calumnia como:
“La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad!.

 

Así mismo, el artículo 208 de la misma norma define injuria como:

La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Las calumnias e injurias hechas con publicidad verán incrementadas su pena. (Artículos 206 y 209 C.P).

El artículo 211 C.P establece que los delitos de calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante. Y es aquí donde entra en juego Internet, medio que posibilita la difusión de un contenido o información a muchos lugares distintos al mismo tiempo, permitiendo que la propagación de la calumnia o injuria sea infinitamente superior.

Por tanto, puede incluirse en este supuesto la difusión de mensajes injuriosos o calumniosos a través de Internet, en especial a través del entorno world wide web.

El artículo 212 C.P establece la responsabilidad solidaria del propietario del medio informativo a través del que se haya propagado la calumnia o injuria. En el caso de Internet, la responsabilidad civil solidaria alcanzaría al propietario del servidos en el que se publicó la información constitutiva de delito, aunque debería tenerse en cuenta, en este caso, si existió la posibilidad de conocer dicha situación, ya que el volumen de información contenida en un servidor no es comparable con cualquier otro medio de información, como puede ser una revista, una radio, un programa de televisión o un periódico.
El ofendido deberá interponer querella contra el presunto autor, tal y como establece el Artículo 215 C.P:

1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Bastará la denuncia cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos….

Si el Juez o Tribunal reconoce la falsedad o la falta de certeza de las imputaciones, podrá ordenar, a petición del ofendido, la publicación de la retractación en el mismo medio en el cual se vertieron dichas declaraciones. (Artículo 214 C.P)

 

Si desea más información sobre el tema de La protección del honor: delitos de calumnias e injurias, puede acudir a la página del servicio de Abogados Portaley http://portaley.com/2013/07/la-proteccion-del-honor-delitos-de-calumnias-e-injurias/

 

 

Noelia García Noguera
Abogados Portaley.com
Abogada Especialista Nuevas Tecnologías

 

 

CODIGO PENAL. LIBRO II.

TITULO XI Delitos contra el honor

CAPÍTULO I.
DE LA CALUMNIA.
Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Artículo 207.

El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.

CAPÍTULO II.
DE LA INJURIA.
Artículo 208.

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 209.

Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

Artículo 210.

El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas.

CAPÍTULO III.
DISPOSICIONES GENERALES.
Artículo 211.

La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.

Artículo 212.

En los casos a los que se refiere el artículo anterior, será responsable civil solidaria la persona física o jurídica propietaria del medio informativo a través del cual se haya propagado la calumnia o injuria.

Artículo 213.

Si la calumnia o injuria fueren cometidas mediante precio, recompensa o promesa, los Tribunales impondrán, además de las penas señaladas para los delitos de que se trate, la de inhabilitación especial prevista en los artículos 42 ó 45 del presente Código, por tiempo de seis meses a dos años.

Artículo 214.

Si el acusado de calumnia o injuria reconociere ante la autoridad judicial la falsedad o falta de certeza de las imputaciones y se retractare de ellas, el Juez o Tribunal impondrá la pena inmediatamente inferior en grado y podrá dejar de imponer la pena de inhabilitación que establece el artículo anterior.

El Juez o Tribunal ante quien se produjera el reconocimiento ordenará que se entregue testimonio de retractación al ofendido y, si éste lo solicita, ordenará su publicación en el mismo medio en que se vertió la calumnia o injuria, en espacio idéntico o similar a aquél en que se produjo su difusión y dentro del plazo que señale el Juez o Tribunal sentenciador.

Artículo 215.

1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Se procederá de oficio cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos.

2. Nadie podrá deducir acción de calumnia o injuria vertidas en juicio sin previa licencia del Juez o Tribunal que de él conociere o hubiere conocido.

3. El culpable de calumnia o injuria quedará exento de responsabilidad criminal mediante el perdón de la persona ofendida por el delito o de su representante legal, sin perjuicio de lo dispuesto en el segundo párrafo del número 4. del artículo 130 de este Código.

Artículo 216.

En los delitos de calumnia o injuria se considera que la reparación del daño comprende también la publicación o divulgación de la sentencia condenatoria, a costa del condenado por tales delitos, en el tiempo y forma que el Juez o Tribunal consideren más adecuado a tal fin, oídas las dos partes.

 

 


Reciba en su correo las últimas noticias de DelitosInformaticos.com

Email

He leido y acepto las condiciones generales y la política de privacidad

Tenemos respuesta a tu problema legal

Abogados Portaley
photo by: Esparta

0 comments

Añade tu comentario o tu pregunta

Nombre:
E-mail:
Website:
Pregunta o comentario

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.

Other articlesgo to homepage

El robo de datos médicos, al alza

El robo de datos médicos, al alza(0)

El FBI alerta a los proveedores informáticos de servicios de salud estadounidense que protejan sus equipos y software de ciberataques. Esta alerta se produce después de que Community Health Systems Inc, uno de los principales operadores hospitalarios de Estados Unidos haya informado sobre un grupo de piratas informáticos chinos que accedieron a su red y robaron el historial personal de 4 millones y medio de pacientes. Los expertos en seguridad han asegurado que estos ciberdelincuentes toman como blanco la industria de salud de Estados Unidos porque muchos equipos no están asegurados al 100% y porque detectar estas amenazas es complicado. ¿Un

Alertan sobre un fallo de seguridad de Linux

Alertan sobre un fallo de seguridad de Linux(0)

El pasado mes de abril se detectó un fallo de seguridad Heartbleed que fue una de las mayores amenazas de seguridad en la red registradas hasta el momento. Se trataba de un agujero en el cifrado Open SSL, utilizado por muchos servicios web y que permitía descifrar contraseñas o datos bancarios. A pesar de que la amenaza se solventó, durante estos días se está alertando de otra vulnerabilidad que podría ser incluso peor que la anterior. Se conoce como Sellshock y puede dar muchos problemas a la industria informática. ¿Un problema legal? haz click aquí Abogados Portaley Aprovecha un fallo

Extorsión y chantaje a mujeres por Internet, solicitando contenido sexual

Extorsión y chantaje a mujeres por Internet, solicitando contenido sexual(0)

La Guardia Civil de Castellón ha detenido a un joven que utilizaba sus conocimientos informáticos para conseguir datos personales de cuentas de mujeres y así extorsionarlas para que les facilitase fotos y vídeos de carácter sexual. Se han detectado 3.000 cuentas diferentes de mujeres, hombres y conocidas empresas a nivel nacional. Se sella así la llamada “operación duende” con la detención de un hombre de 31 años juzgado por supuestos delitos de amenazas, extorsión, coacciones, revelación de secretos y contra la intimidad, cometidos todos a través de la red. ¿Un problema legal? haz click aquí Abogados Portaley La operación comenzó a

Solicitan dos años de prisión para dos hermanos por estafas en Internet

Solicitan dos años de prisión para dos hermanos por estafas en Internet(0)

La Fiscalía del Principado de Asturias ha solicitado dos y un año de prisión a dos hermanos que están acusados de cometer estafas por Internet “de forma continuada”. La vista oral se celebra hoy en el Juzgado de lo Penal número tres de Oviedo. Según las informaciones del Ministerio Fiscal, los acusados pusieron a principio de junio de 2011 un anuncio en la red para vender un ordenador portátil por un precio de 215 euros. Este anuncio fue puesto de mutuo acuerdo por ambos implicados, y un comprador contactó con ellos a través del email, interesado en el producto. Le indicaron que debía

La Fiscalía quiere tipificar la suplantación de identidad en Internet

La Fiscalía quiere tipificar la suplantación de identidad en Internet(0)

La Fiscalía General del Estado propone tipificar el delito de suplantación de identidad en Internet. Es una de las propuestas de reforma legislativa que el Ministerio Público planea y se recoge en la Memoria que el Fiscal General del Estado presentó la semana pasada en la Apertura del Año Judicial ante el Rey Felipe VI. ¿Un problema legal? haz click aquí Abogados Portaley Según apunta el órgano es “un problema que no ha hecho más que aumentar” ya que “se está detectando un incremento cada vez mayor de este tipo de conductas en foros, chats o redes sociales y en

Leer más

Consultas Legales



Acepto condiciones de uso y política de privacidad
Servicio ofrecido por JurisPlace.com


> Haga su consulta
> Lea algunas consultas recibidas

Recibir noticias

Email

He leido y acepto las condiciones generales y la política de privacidad

Twitter @DelitosI

Contacto e información

© 2004-2014 DelitosInformaticos.com Revista de información legal y Abogados expertos en Delitos Informáticos

Social networks

Categorías más populares

© 2004-2014 DelitosInformaticos.com Revista de información legal | Condiciones generales | Datos identificativos
Política de cookies | Artículos (RSS) | Comentarios RSS)
¿Un problema legal? haz click aquí Abogados Portaley