Delitos Informáticos - Conoce las leyes de la Red    
[Principal][Propiedad Intelectual] [Propiedad Industrial] [Hacking] [Estafas] [Seguridad] [Ciberderechos]
       




 

 

LA LUCHA CONTRA EL SPAMMING: PROYECTOS EN EL CONGRESO DE E.E.U.U
Fecha última actualización: Febrero 2001

 

qCONGRESO 107

La legislación sobre spamming aún no ha sido aprobada a un nivel federal. Como hemos visto, en el Congreso 106 (1999-2000), la Cámara de los Representativos examinó la Unsolicited Electronic Mail Act of 2000 (H.R. 3113). The "CAN SPAM" Act of 2000 (S. 2542) era una propuesta de acompañamiento a la H.R. 3113, aunque difería en algunos aspectos de la anteriormente mencionada.

El primer proyecto relacionado con el spam  presentado en el 107 Congreso ha sido la Unsolicited Commercial Electronic Mail Act of 2001 (H.R. 95), que es idéntica a la H.R. 3113 según fue examinada por la Cámara.

LEGISLACIÓN PENDIENTE DE APROBACIÓN:

§Unsolicited Electronic Mail Act of 2001 (H.R. 95)

H.R. 95 requiere que los mensajes de correo electrónico no solicitado contengan cláusulas opt-out y que la información de ruta no sea falsa en dichos mensajes. Asimismo prohibiría el uso de los proveedores de servicios para el envío de esos correos en un claro acto de violación de sus políticas, si las mismas están claramente expuestas el sitio web en el nombre de dominio incluido en el encabezado del correo electrónico enviado.

H.R. 95, presentado en enero de 2001, es idéntica a la H.R. 3113 presentada en el Congreso 106, en la misma forma en que fue examinada por la Cámara de Representantes.

§Wireless Telephone Spam Protection Act (H.R. 113)

H.R. 113, presentada en enero de 2001, prohíbe el uso de la tecnología  inalámbrica para el envío de anuncios o publicidad no solicitada a través del teléfono móvil.

 

B) Leyes Estatales

A pesar de todos estos proyectos, Estados Unidos todavía no ha llegado a establecer una legislación uniforme a nivel federal, no ha  sido así ha nivel estatal, ya que los diferentes estados han sido pioneros en resolver todas esta situaciones y ya aplican sus propias normas. Vamos a analizar algunas de estas normas..

qCalifornia

Bajo la legislación aplicada en septiembre de 1998, los mensajes de correo electrónico comercial no solicitados deben incluir instrucciones del tipo opt-out e información de contacto con el remitente. Además las cláusulas opt-out deben ser respetadas, es decir, el destinatario que se adhiera a las mismas estará en su derecho de no volver a recibir publicidad de esa empresa. Un proveedor podrá demandar al remitente de este tipo de correos por la violación de su política si aquel tiene conocimiento de dicha política. La Ley es aplicable a los e-mail enviados a residentes californianos desde proveedores de servicios localizados en California.

qColorado

La Ley de Colorado sobre el Junk Mail, aprobada en junio de 2000 prohíbe el envío de correos comerciales que utilicen o contengan información falsa o inexistente en cuanto al remitente. Este tipo de correos deberán contener un “tema” claro y real  en el encabezado, además de incluir el e-mail del remitente, cláusulas opt-out, que deberán ser respetadas. La Ley será aplicable a habitantes de Colorado vía servidores ubicados en Colorado. En el mismo sentido de esta ley se expresa la ley de Missouri (junio de 2000), de Nevada (julio de 1997, la primera legislación aprobada en E.E.U.U. al respecto), y de Tennessee (junio de 1999).

qConnecticut

Esta ley fue aprobada en junio de 1999 y convierte en ilegal el envío de correo no solicitado conteniendo información  falsificada acerca de la ruta seguida por el correo o distribuyendo software destinado a falsificar esta información. Un juez podrá en base a esta ley ejercer su jurisdicción sobre un no residente en este estado que utilice un sistema localizado en Connecticut. En el mismo sentido de esta ley se expresa la ley de Delaware (junio de 1999), de Oklahoma (junio de 1999) y de Virginia ( marzo de 1999)

qIdaho

Una ley que fue aprobada en abril de 2000 y que requiere que este tipo de correo incluya una dirección de correo electrónico para que el receptor pueda hacer efectivo el deseo de utilizar las claúsulas opt-out, que además deberán ser respetadas por el emisor. Dichos mensajes no podrán utilizar el nombre de una tercera parte como dirección de retorno sin su permiso y deberán contener identificación clara. En el mismo sentido se expresa la legislación de Illinois (julio de 1999), de Iowa (mayo de 1999) y  de Washington (marzo de 1998, modificada en mayo de 1999). Se trata de normas aplicables siempre que el receptor del mensaje sea residente en ese estado y el proveedor de servicios se encuentre ubicado en el mismo.

qLouisiana

Aprobada en julio de 1999, esta ley hace ilegal el envío de correos no solicitados a más de 1.000 receptores si el mensaje contiene información falsa o el remitente ha utilizado un proveedor de servicios para transmitir los mensajes  en un clara violación de sus política. La Ley también prohíbe la distribución de software diseñado para falsificar la información de ruta. En el mismo sentido de esta ley se expresa la ley del Norte de Carolina.

qPennsylvania

La ley aprobada en junio de 2000 requiere al correo no solicitado que contenga contenidos sexuales, que el título del tema del correo en el encabezado del mismo sea relacionado con temas para adultos.

 

 


MARÍA DEL AGUILA
Licenciada Derecho
Especialista Derecho Nuevas Tecnologías

 

 

 


 

www.delitosinformaticos.com Contacta con nosotros: webmaster@delitosinformaticos.com DELITOSINFORMATICOS